Ухвала від 28.04.2025 по справі 904/4543/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.04.2025 м. Дніпро Справа № 904/4543/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 (суддя Скриннікова Н.С.) повний текст рішення складено 11.03.2025 у справі № 904/4543/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження», с. Петракіївка, Лубенського району, Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансліт», м. Дніпро

про стягнення 3 734 811,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 ТОВ підприємство "Відродження" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ТОВ "Укртрансліт" вартості недопоставленого товару за договором поставки № 09/2021/6 від 03.03.2021 у сумі 3734811,00 грн.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 44817,80 грн та витрат на надання правничої допомоги у сумі 200000,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позов мотивований необхідністю захисту майнових інтересів позивача через порушення відповідачем умов договору поставки шляхом непоставки попередньо оплаченого товару та неповернення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 відмовлено в позові повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «Відродження» оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 у справі № 904/4543/24 - залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Відродження» строк - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, необхідний для здійснення доплатити судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 13444,61 грн.

23.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження» сформовано в системі "Електронний суд" заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію від 23.04.2025 № 6779648 про сплату судового збору на суму 13444,61 грн.

Таким чином, апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 по справі № 904/4543/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 11.09.2025 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов

Попередній документ
126904816
Наступний документ
126904818
Інформація про рішення:
№ рішення: 126904817
№ справи: 904/4543/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: стягнення 3 734 811, 00 грн.
Розклад засідань:
29.11.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛІТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ВІДРОДЖЕННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ВІДРОДЖЕННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Відродження»
представник позивача:
Адвокат Сімейко Артур Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ