Ухвала від 28.04.2025 по справі 908/3215/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.04.2025 м. Дніпро Справа № 908/3215/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Івановича

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Педорич С.І.) від 05.03.2025р. у справі № 908/3215/24

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (вул. ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код юридичної особи 23494714)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів у розмірі 441 769,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.03.2025р. у справі № 908/3215/24:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Івановича на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» суму 296 074,01 грн (двісті дев'яносто шість тисяч сімдесят чотири гривні 01 коп) заборгованості за кредитом та суму 31 091,06 грн (тридцять одну тисячу дев'яносто одну гривню 06 коп.) заборгованості за процентами за договором №PSMBа2021390/579 від 16.12.2021;

- в частині стягнення процентів за користування кредитом в розмірі 114 604,13 грн відмовлено;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Івановича на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» суму 3 926,10 грн (три тисячі дев'ятсот двадцять шість гривень 10 коп.) витрат зі сплати судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Фізична особа-підприємець Приходько Олексій Іванович, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2025 по справі № 908/3215/24 в частині задоволення позовних вимог Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Івановича про стягнення 296 074,01 грн (двісті дев'яносто шість тисяч сімдесят чотири гривні 01 коп) заборгованості за кредитом та 31 091,06 грн (тридцять одну тисячу дев'яносто одну гривню 06 коп.) заборгованості за процентами за договором №PSMBа2021390/579 від 16.12.2021 змінити та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позовних вимог Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про стягнення з фізичної особи-підприємця Приходько Олексія Івановича 296 074,01 грн (двісті дев'яносто шість тисяч сімдесят чотири гривні 01 коп) заборгованості за кредитом та 31 091,06 грн (тридцять одну тисячу дев'яносто одну гривню 06 коп.) відмовити.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, з урахуванням того, що за змістом апеляційної скарги апелянтом оскаржується рішення в частині позовних вимог, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 5 888,97 грн. (4 907,48 грн. (сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру про стягнення заборгованості у сумі 327 165,07 грн.) х 150% х 0,8).

До апеляційної скарги додано квитанцію до платіжної інструкції № 0.0.4276715882.1 від 27.03.2025р. про сплату судового збору у сумі 4 711,32 грн., отже судовий збір сплачено не в повному обсязі.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Приходька Олексія Івановича на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2025р. у справі № 908/3215/24 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:

- належні докази доплати судового збору у сумі 1 177,65 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
126904813
Наступний документ
126904815
Інформація про рішення:
№ рішення: 126904814
№ справи: 908/3215/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про стягнення 441 769,20 грн.
Розклад засідань:
22.01.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.03.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд