про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
28 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/4425/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС» (вх. №833) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 у справі № 922/4425/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОПСЕРВІС», м. Харків,
про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього
ТОВ «СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ «СПЕЦТОПСЕРВІС», в якій просило визнати недійсним договір №231226-ПБС/СТС перевезення вантажу від 23.12.2023 та додаткову угоду до нього від 01.03.2023.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 у справі №922/4425/24 (суддя Калініченко Н.В.) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС» відмовлено повністю.
ТОВ «СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 повністю і ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ «СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС» до ТОВ «СПЕЦТОПСЕРВІС» задовольнити; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС» залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3633,60 грн).
У встановлений судом строк заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підстави для залишення її без руху.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-АВТО-СЕРВІС» (вх. №833) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 у справі № 922/4425/24.
2. Встановити учасникам справи строк по 16.05.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "10" червня 2025 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
4. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.В. Лакіза
Суддя Н.О. Мартюхіна