28 квітня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/5745/24
Провадження № 22-ц/820/868/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання представниці відповідача Державного бюро розслідувань, Рудак Олени Василівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, Державного бюро розслідувань, Державної казначейської служби України про стягнення шкоди за апеляційною скаргою Державного бюро розслідувань на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2025 року про призначення експертизи.
Судовий розгляд справи призначено на 1 травня 2025 року о 15 годині.
Представниця відповідача Державного бюро розслідувань, Рудак О.В., звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою забезпечення належної участі представниці відповідача Державного бюро розслідувань, Рудак О.В., у розгляді справи судове засідання з її участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 212, 368, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Судове засідання, яке відбудеться 1 травня 2025 року о 15 годині у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №686/5745/24, провести за участю представниці відповідача Державного бюро розслідувань, ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити Державному бюро розслідувань, представниці Рудак Олені Василівні для відома.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя: О.І. Ярмолюк