28 квітня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 676/4663/24
Провадження № 22-ц/820/740/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П'єнти І.В., вирішуючи питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху допущено описку у найменуванні позивача, де замість «АТ «Універсал Банк» помилково зазначено «АТ «Сенс Банк».
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню з ініціативи суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, де замість «Акціонерне товариство «Сенс Банк» правильно читати «Акціонерне товариство «Універсал Банк».
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта