Справа №464/3054/24 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження №22-з/811/94/25 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
28 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача: Левика Я.А.,
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про визнання дії протиправними та зобов'язання до вчинення дії, -
в провадженні Львівського апеляційного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про визнання дії протиправними та зобов'язання до вчинення дії.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 березня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 10 вересня 2024 року - відмовлено.
08 квітня 2025 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про повернення сплаченого судового збору. В заяві просять повернути сплачений судовий збір у розмірі 4542 грн. на підставі ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у зв'язку з постановленням ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Зідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Крім цього, відповідно до п. 42 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи те, що Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал»оплачено кошти в розмірі 4542 грн. за подання апеляційної скаргина рішення Сихівського районного суду м.Львова від 10 вересня 2024 року; ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 березня 2025 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 10 вересня 2024 року відмовлено,- такі кошти слід повернути апелянту, що відповідає змісту згаданої вище норми закону та її роз'ясненням у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалила:
заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4542 грн. на р/р UA843204780000026004212001442, код отримувача 38008294, отримувач ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), квитанція №ПД_12284 від 24.10.2024 року
Ухвала апеляційного суду Львівської області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Я.А. Левик
Н.П. Крайник
М.М. Шандра