Справа № 461/8930/23 Головуючий у 1 інстанції Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/811/3381/24 Доповідач в 2-й інстанції Ніткевич А. В.
28 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові, повторну заяву ОСОБА_1 про відвід всьому складу суду, а саме головуючому судді Ніткевичу А.В., суддям Бойко С.М., Копняк С.М. від розгляду цивільної справи № 461/8930/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Винниченко Михайло Петрович до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2024 року.
Розгляд справи призначений на 09 год 45 хв 06 травня 2025 року.
25.04.2025 на адресу апеляційного суду надійшла повторна заява ОСОБА_1 про відвід всьому складу суду, а саме головуючому судді Ніткевичу А.В., суддям Бойко С.М., Копняк С.М., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.
В обґрунтування заяви про відвід позивач покликається на те, що зазначена колегія суддів розглядала справу № 461/5617/22, за наслідками розгляду якої скасувала рішення Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2022 та ухвалила нове рішення, яким позовні вимоги задовольнила частково. При цьому, постанову Львівського апеляційного суду від 18.07.2023 у цій справі змінено постановою Верховного Суду від 29.01.2025, викладено мотивувальну частину постанови у відповідній редакції, а також змінено резолютивну частину постанови апеляційного суду.
Звертає увагу на висновки касаційного суду зроблені за наслідками розгляду цивільної справи № 461/5617/22.
Просить задовольнити заяву про відвід, оскільки, на його думку, є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності суддів.
Перевіривши доводи заяви колегія суддів дійшла таких висновків.
Підстави для відводу судді визначені статтями 36, 37 ЦПК України.
Зокрема, пунктами 3,5 частини першої статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо він прямо чи побічно заінтересований в розгляді справи, або якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
В свою чергу, відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання, не може бути підставою для відводу.
Колегія суддів звертає увагу, що 24.03.2025 ОСОБА_1 подавав заяву про відвід колегії суддів Ніткевичу А.В., Бойко С.М., Копняк С.М. з підстав незгоди із постановою колегії суддів у справі № 461/5617/22, яка змінена постановою Верховного Суду від 29.01.2025.
Ухвалою Львівського ап6еляційного суду від 25 березня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід складу суду, а саме головуючому - судді Ніткевичу А.В., суддям Бойко С.М., Копняк С.М. - відмовлено.
В свою чергу, заява про відвід суддям, яка подана 25.04.2025 обґрунтована з цих самих підстав, а саме незгоди із судовим рішенням, прийнятим у справі № 461/5617/22, відтак з тих самих підстав, розглянутих в ухвалі від 25 березня 2025 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 ЦПК України, якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд який розглядає справу залишає таку заяву без розгляду.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відвід всьому складу суду, а саме головуючому судді Ніткевичу А.В., суддям Бойко С.М., Копняк С.М., подану 25.04.2025 - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складений 28 квітня 2025 року.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Бойко
С.М. Копняк