28 квітня 2025 року м. Харків Справа № 905/130/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Россолов В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх. №941 Х) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.04.2025 у справі №905/130/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ
про стягнення 5117184,81 грн,-
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про стягнення 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 1115260,50 грн та індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 4001924,31 грн.
26.03.2025 через систему «Електронний суд» до суду першої інстанції від відповідача надійшов відзив б/н від 26.03.2025 на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема, просив зупинити провадження у справі №905/130/25 до вирішення справи №905/959/24 по суті, а саме розгляду її в апеляційному порядку та набрання законної сили судовим рішенням у справі №905/959/24.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.04.2025 по справі №905/130/25 задоволено клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», зупинено провадження по справі №905/130/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про стягнення 5117184,81 грн до набрання законної сили рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/959/24 від 25.02.2025.
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Судові витрати поклсти на відповідача.
Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №905/130/25, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
З огляду на викладене, керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/130/25.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та в Господарський суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Россолов