Ухвала від 28.04.2025 по справі 906/1125/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" квітня 2025 р. Справа № 906/1125/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р. розглянувши заяву представника Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/1125/24 від 21 січня 2025 року, повний текст рішення складено 27 січня 2025 року (суддя Машевська О.П.).

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія"

про стягнення 1 354 672, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/1125/24 від 21 січня 2025 року за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" про стягнення 1 354 672, 00 грн.

Розгляд апеляційної скарги призначено на "30" квітня 2025 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас від представника Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» (Сідлецька А.М.) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Позивача в режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» (Сідлецька А.М.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1125/24 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель» участь в судовому засіданні по справі №906/1125/24, яке призначено на "30" квітня 2025 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції у примщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити представника Державного підприємства Міністерства оборони України “Агенція оборонних закупівель», що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
126904267
Наступний документ
126904269
Інформація про рішення:
№ рішення: 126904268
№ справи: 906/1125/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.02.2025)
Дата надходження: 07.11.2024
Розклад засідань:
17.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ФІЛІПОВА Т Л