ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"28" квітня 2025 р. Справа № 906/799/24
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Миханюк М.В.
розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Висоцького Ю. М. - Красовського Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/799/24
за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 08.01.25р. суддею Кудряшовою Ю.В. о 12:20 у м.Житомирі, повний текст складено 21.01.25р. у справі №906/799/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Висоцького Юрія Михайловича
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Радомишльське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 2 165 392 грн.
Ухвалою суду від 12.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.01.2025 у справі № 906/799/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "29" квітня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.
25.04.2025 від представника представника Фізичної особи-підприємця Висоцького Ю. М. -Красовського Володимира Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №906/799/24.
У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Висоцького Ю. М. - Красовського Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/799/24 - задовольнити.
2. Забезпечити представнику Фізичної особи-підприємця Висоцького Ю. М. - Красовському Володимиру Миколайовичу проведення судового засідання "29" квітня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".
Суддя Миханюк М.В.