ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"28" квітня 2025 р. Справа № 902/965/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.
розглянувши клопотання позивача Вінницької обласної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Райгородської сільської ради
до відповідачів:
1. Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради
2. фізичної особи-підприємця Бондаря Ігоря Пилиповича
про визнання недійсним договору про спільну діяльність та зобов'язання звільнити земельну ділянку
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 902/965/24 та призначено апеляційну скаргу першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2025 р. о 11:00 год.
22.04.2025 р. позивач Вінницька обласна рада подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 13.05.2025 р. о 11:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", позивачем підтверджено наявність електронного кабінету.
Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє клопотання позивача Вінницької обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача Вінницької обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/965/24 задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться "13" травня 2025 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника позивача Сеніва Андрія Михайловича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Маціщук А.В.