Справа № 683/1055/25
2/683/779/2025
28 квітня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Цішковського В.А., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
09 квітня 2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101717571286139 від 05.06.2024 року у сумі 107 082,23 грн, а також стягнути витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 14.04.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду належного опису вкладення до позовної заяви із додатками, який надсилався у паперовій формі позивачем Акціонерного товариства «Акцент-Банк» для відповідача ОСОБА_1 на адресу місця його проживання.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію зазначеної ухвали АТ «Акцент-Банк» та представник позивача Шкапенко О.В. отримали в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» у своєму електронному кабінеті 15.04.2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу від 15.04.2025 року.
Станом на 28.04.2025 року позивачем та його представником вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, заяв (клопотань) на виконання ухвали суду про залишення позову без руху позивачем та його представником не надано ні через канцелярію суду, ні засобами поштового та електронного зв'язку.
Отже, суддя вважає, що дану заяву слід повернути позивачу на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, ст.260 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя