Справа № 682/456/25
Провадження № 1-кп/682/82/2025
28 квітня 2025 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024244000001865 від 05.11.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України,
На розгляді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024244000001865 від 05.11.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України.
Розгляд справи призначено на 29.04.2025 о 10 год. 00 хв.
28.04.2025 до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, з огляду на положення ч. 2 ст. 336 КПК України, враховуючи, що суд може вирішити питання про здійснення дистанційного судового провадження як за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, так і за власною ініціативою, суд вирішує питання про дистанційний допит свідка ОСОБА_4 поза межами приміщення суду та враховує наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті, проте лише у виключних випадках.
Таким чином, чинний кримінальний процесуальний закон передбачає можливість допиту свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Верховний Суд у листі від 03 березня 2022 року № 2/0/2-22 надав роз'яснення, що якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Судове засідання за участі свідка ОСОБА_2 буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання свідка ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024244000001865 від 05.11.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України, - задовольнити.
Провести судове засідання у справі, призначене 29.04.2025 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua, за участі свідка ОСОБА_2 .
Здійснити допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 29.04.2025 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у порядку, передбаченому частинами 4-6 ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суддя ОСОБА_1