вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"28" квітня 2025 р. Справа№ 926/2375/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону
на рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2025 (повне рішення складено 01.04.2025)
у справі № 926/2375/24 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
про відшкодування збитків у сумі 663 675,30 грн
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі № 926/2375/24 в позові відмовлено повністю. Судовий збір залишено за прокуратурою.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону 18.04.2025 (через систему «Електронний суд») звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі № 926/2375/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме: стягнути з ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на користь КЕВ м. Чернівці збитки на суму 663 675,30 грн. Стягнути з ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на користь Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону судові витрати на суму 19 910,25, що складаються з судових зборів за подання позовної заяви та апеляційної скарги. Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025 апеляційну скаргу у справі № 926/2375/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 926/2375/24 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі № 926/2375/24 не розглядалось, у зв'язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону на рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі № 926/2375/24.
2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 926/2375/24 з господарського суду міста Києва.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов'язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".
7. Закінчити проведення підготовчих дій.
8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону на рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі № 926/2375/24.
9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.05.2025 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).
10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко