Справа № 675/640/25
Провадження № 2-о/675/37/2025
28 квітня 2025 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши заяву представника заявників про відкликання заяви у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; заінтересована особа - орган опіки та піклування Плужненської сільської ради про заміну опікуна,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через представника - адвоката Кедруна Леоніда Степановича звернулися до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна.
Разом з цим до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника заявників надійшла заява від 28.04.2025 про залишення без розгляду заяви та її повернення.
Розглянувши заяву представника заявників - адвоката Кедруна Леоніда Степановича, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на ту обставину, що заяву про залишення заяви без розгляду та її повернення, тобто фактично відкликання заяви, подано представником заявників до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, згідно з принципом диспозитивності та п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву заявникам через їх представника, який її подав до суду.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
Заяву адвоката Кедруна Леоніда Степановича - представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; заінтересована особа - орган опіки та піклування Плужненської сільської ради про заміну опікуна, з доданими до неї матеріалами - повернути представнику заявників - адвокату Кедруну Леоніду Степановичу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала складена 28.04.2025.
Суддя Олександр Король