Справа № 671/191/25
про витребування доказів
24 квітня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Подіновської Г.В.,
за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волочиську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
встановив:
В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
06.03.2025 представник позивача Пер'ян А.А. подала клопотання про долучення доказів, в якому просить: поновити строк для подання доказів; долучити до матеріалів справи клопотання про долучення доказів, про витребування доказів та додатки до нього; витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку відкритого у банку 11.01.2024, інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 , виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , інформацію про надходження 11.01.2024 на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 4500 грн. Також просить судові засідання проводити у її відсутності, а позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
14.03.2025 відповідач подав додаткові пояснення, в яких зазначив, що позивач, подаючи позов, знав про відсутність доказів видачі кредитних коштів та оплати договору факторингу і не подав разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів, а тому задоволення судом клопотання про витребування та долучення доказів буде порушенням принципу змагальності сторін. Просить у задоволенні позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі.
Розглянувши клопотання про долучення та витребування доказів, суд дійшов таких висновків.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що ТОВ «ФК «ЄАПБ», не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення відповідачем кредитних коштів за укладеними з первісними кредиторами відповідними договорами, щодо яких виник спір, з тих причин, що позивач не є первісним кредитором. Станом на 06.03.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» частково отримано відповіді на запити від первісних кредиторів, тому з метою ґрунтовного, повного та об'єктивного вирішення справи позивач просить поновити строк для подання доказів, прийняти та долучити до матеріалів справи документи, надані первісними кредиторами, а саме: детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 76195899 та детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 10802-12/2023, інформаційну довідку за кредитним договором № 10802-12/2023. Звертає увагу суду на те, що ідентифікація позичальника здійснюється через банка-емітента, яким видано картку. Отже, доступ до виписок по картці, на яку перераховано кредитні кошти, має банк-емітент та відповідач. Ні первісні кредитори, ні ТОВ «ФК «ЄАПБ» не мали та не мають доступу до даної інформації, так як дана інформація є банківською таємницею.
За змістом ч. 1 ст. 84, ч. 2 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на вказане, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк для подання клопотання про долучення та витребування доказів, долучити і витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ст.ст. 58, 64, 84, 127, 212, 259-261, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити строк на подачу клопотання про долучення та витребування доказів.
Долучити до матеріалів справи детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 76195899, детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 10802-12/2023, інформаційну довідку за кредитним договором № 10802-12/2023.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19):
-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку відкритого у банку 11.01.2024;
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ;
-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 ;
-інформацію про надходження 11.01.2024 на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 4500 грн.
Вказані докази подати до Волочиського районного суду Хмельницької області (31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) в строк до 23 травня 2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи відкласти на 26 травня 2025 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя: Г.В. Подіновська