Ухвала від 24.04.2025 по справі 910/14122/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" квітня 2025 р. Справа№ 910/14122/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 14.03.2025)

у справі № 910/14122/24 (суддя Нечай О.В.)

за позовом керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Рапід»

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 позов керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс «Рапід» про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/14122/24 про залишення без розгляду позову керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025, апеляційну скаргу керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/14122/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14122/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/14122/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 апеляційну скаргу керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/14122/24 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

До Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази надсилання позивачу та відповідачу копії апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/14122/24, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/14122/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/14122/24.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 21.05.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі № 910/14122/24.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 04.06.2025 о 12 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
126903858
Наступний документ
126903860
Інформація про рішення:
№ рішення: 126903859
№ справи: 910/14122/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2025)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: розірвання договору та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.12.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 15:30 Касаційний господарський суд
22.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СИБІГА О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Спортивно-оздоровчий комплекс "Рапід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "Рапід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "РАПІД"
заявник апеляційної інстанції:
Деснянська окружна прокуратура міста Києва
Заступник керівника Київської міської прокуратури Рябенко Максим Вячеславович
Керівник Деснянської окружної прокуратири міста Києва
Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спортивно-оздоровчий комплекс "Рапід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий комплекс "РАПІД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Деснянської окружної прокуратири міста Києва
позивач (заявник):
Деснянська окружна прокуратура міста Києва
Керівник Деснянської окружної прокуратири міста Києва
Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Красуля Наталія Миколаївна
Одуденко Алла Володимирівна
представник скаржника:
Дмишук Вікторія Борисівна
прокурор:
Єфімов Антон Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П