Ухвала від 28.04.2025 по справі 916/5688/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5688/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Комлик Іллі Сергійовича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду

при розгляді апеляційної скарги Роздільнянської міської ради Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2025

по справі №916/5688/24

за заявою кредитора: Роздільнянської міської ради Одеської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісновиробниче підприємство "Рідна природа"

про банкрутство

суддя суду першої інстанції - Гут С.Ф.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст ухвали складено та підписано: 28 січня 2025 року.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/5688/24 за апеляційною скаргою Роздільнянської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2025 по справі №916/5688/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Роздільнянської міської ради Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2025 по справі №916/5688/24.

Призначено справу №916/5688/24 до розгляду на 29.04.2025 о 15:00 год.

23.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Комлик Іллі Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі №916/5688/24, розгляд якої призначено на 29.04.2025 о 15:00 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши зазначену вище заяву, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява арбітражного керуючого Комлик Іллі Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі №916/5688/24, розгляд якої призначено на 29.04.2025 о 15:00 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Комлик Іллі Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі №916/5688/24, розгляд якої призначено на 29.04.2025 о 15:00 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість арбітражному керуючому Комлик Іллі Сергійовичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 29.04.2025 о 15:00 год. по справі №916/5688/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв'язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов'язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Cуддя Аленін О.Ю.

Cуддя Принцевська Н.М.

Попередній документ
126903787
Наступний документ
126903789
Інформація про рішення:
№ рішення: 126903788
№ справи: 916/5688/24
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.07.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
16.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
12.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
03.07.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
03.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 09:20 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
24.07.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
28.08.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
25.09.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
23.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
27.01.2026 11:10 Господарський суд Одеської області
04.02.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Серг
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Роздільнянська міська рада Одеської області
ТОВ "Одеське природоохоронне сервісновиробниче підприємство "Рідна природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс"
за участю:
ТОВ "Аграрні Системні Технології"
заявник:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
заявник апеляційної інстанції:
Роздільнянська міська рада Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аграрні Системні Технології"
ТОВ "Одеське природоохоронне сервісновиробниче підприємство "Рідна природа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк”
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Дачненська сільська рада Одеського району Одеської області
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Футура Фінанс"
Товариство з обмженою
Товариство з обмженою відповідальнвстю "ФАС
Товариство з обмженою відповідальнвстю "ФАСТІВ АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Роздільнянська міська рада Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське при
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна Природа"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
представник:
Жосан Тетяна Юріївна
Кедик Микола Григорійович
представник відповідача:
Адвокат Сітніков Микита Романович
представник заявника:
Білобловський Сергій Федорович
Яковлев Олександр Сергійович
представник кредитора:
Малік Тетяна Іванівна
представник позивача:
Плющова Ната
Плющова Наталія Олексіївна
Прибилов Олександр Олександрович
Самодурова Наталія Валеріївна
СЕРЕДА ВАЛЕРІЯ ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В