Справа № 595/495/25
Провадження № 2/595/246/2025
28.04.2025 місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до Бучацької міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача.
14 квітня 2025 року на адресу суду поступила відповідь із Бучацької міської ради, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №785 від 30.04.2024 року.
Ухвалою судді Бучацького районного суду від 15.04.2025 року витребувано з Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.04.2025 року за №185/35.11.4-01 надійшла відповідь із Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно якої за результатами перевірки по архіву Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено. За результатами проведеної перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян фактів державної реєстрації смерті стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено актовий запис цивільного стану №785, про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 30.04.2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Таким чином, з метою з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена інформація має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України.
Керуючись ст. 76,81,84 ЦПК України, суддя, -
Зобов'язати Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. О. Содомора