Рішення від 28.04.2025 по справі 595/253/25

Справа № 595/253/25

Провадження № 2/595/171/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дзьоба Олександр Богданович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дзьоба О.Б., звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 лютого 2008 року між сторонами зареєстрований шлюб. У даному шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка зазначає, що з 2020 року сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, шлюб носить формальний характер і зберігати його надалі позивачка не бажає.

Ухвалою судді від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дзьоба О.Б., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання по справі призначено на 13 березня 2025 року о 09.45 год.

Судові засідання, призначені по даній справі на 13 березня 2025 року о 09.45 год. та 31 березня 2025 року о 09.15 год., відкладено у зв'язку із неявкою в судові засідання відповідача.

15 квітня 2025 року до суду представником відповідача - адвокатом Козарем М.В. подано заяву про відкладення розгляду справи для надання відзиву по даній справі, оскільки відповідач не погоджується з тим, що зазначено в позові, насправді відносини між ним та позивачкою припинені в лютому 2025 року.

У зв'язку із надходженням заяви представника відповідача про відкладення розгляду справи та її задоволенням, судове засідання, призначене на 15 квітня 2025 року о 09.30 хв., відкладено на 28 квітня 2025 року о 10.00 год.

28 квітня 2025 року представником позивачки - адвокатом Дзьобою О.Б. подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення суду у справах насильства проти жінок №1 в м. Бенідорм, Іспанія, від 26 березня 2025 року про надання захисту на користь Оксани Вінярської проти Богдана Вінярського, яка включає заходи кримінального та цивільного характеру (переклад на українську мову здійснено 23 квітня 2025 року Бюро перекладів фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 ).

Представник позивачки - адвокат Дзьоба О.Б. в судове засідання, призначене на 28 квітня 2025 року о 10.00 год., не з'явився, однак у матеріалах справи є його заяви про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, відповідач та його представник, адвокат Козар М.В. в судове засідання, призначене на 28 квітня 2025 року о 10.00 год., не з'явилися, правом подання відзиву не скористалися, інших заяв чи клопотань від них на час проведення засідання не надходило.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання проведено у відсутності сторін та їх представників, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив наступні обставини справи.

Як слідує із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 15 лютого 2008 року Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області України, сторони 15 лютого 2008 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 01.

У подружжя народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 05 грудня 2008 року Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області України) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 06 липня 2010 року Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області України).

Згідно копії рішення суду у справах насильства проти жінок №1 в м. Бенідорм, Іспанія, від 26 березня 2025 року надано захист на користь Оксани Вінярської проти ОСОБА_6 , яка включає заходи кримінального та цивільного характеру (переклад на українську мову здійснено 23 квітня 2025 року Бюро перекладів фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 ).

У відповідності до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак на даний час не підтримують сімейних відносин. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, про що однозначно і категорично ствердила у тексті позовної заяви.

Беручи до уваги взаємостосунки, що склалися між подружжям, небажання позивача надалі підтримувати сімейні взаємовідносини, а також те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Питання про стягнення судового збору судом вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 223, 247, 258-268, 273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 104, 110, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ем, зареєстрований 15 лютого 2008 року Золотопотіцькою селищною радою Бучацького району Тернопільської області України, актовий запис № 01.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: Л. І. Созанська

Попередній документ
126903643
Наступний документ
126903645
Інформація про рішення:
№ рішення: 126903644
№ справи: 595/253/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.03.2025 09:45 Бучацький районний суд Тернопільської області
31.03.2025 09:15 Бучацький районний суд Тернопільської області
15.04.2025 09:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
28.04.2025 10:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЗАНСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СОЗАНСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Вінярський Богдан Іванович
позивач:
Вінярська Оксана Володимирівна
представник відповідача:
Козар Михайло Володимирович
представник позивача:
Дзьоба Олександр Богданович