79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
28 квітня 2025 року Справа № 904/2655/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2025 (повне рішення складено 27.03.2025, суддя Худенко А.А.)
у справі № 904/2655/24
за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця Дроздова Валерія Миколайовича, с. Солочин Мукачівського району Закарпатської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДИКО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "КРИСТАЛ" м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 743310,13 грн заборгованості, 5240,20 інфляційних втрат, 6046 грн 3% річних, 7376,14 грн пені
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 21.04.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, поданої на рішення Закарпатської області від 24.03.2025 у справі №904/2655/24, на 08.05.2025.
24.04.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Пташниковим Євгеном Володимировичем.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 08.05.2025 в режимі відеоконференції з представником Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради - Пташниковим Є.В.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Судове засідання у справі №904/2655/24, призначене на 10 год 00 хв 08.05.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Пташниковим Є.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин