Ухвала від 23.04.2025 по справі 907/694/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23 квітня 2025 року Справа №907/694/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фід» від 04.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1001/25 від 04.04.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2025 (суддя Худенко А.А.)

у справі № 907/694/24

за позовом Благодійної організації “Благодійний фонд “Рокада» (надалі - БО “Благодійний фонд “Рокада»), м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фід» (надалі - ТОВ “Фід»), с. Великі Лази,Ужгородського району, Закарпатської області

про стягнення суми 864 595,68 грн. за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2025, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 18.03.2025 у справі № 907/694/24, позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ “Фід» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2025 у справі №907/694/24 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга скаржником подана через систему “Електронний суд» 04.04.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 справу № 907/694/24 розподілено судді доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано : головуючий суддя Кравчук Н.М., судді Скрипчук Н.М., Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 апеляційну скаргу ТзОВ “Фід» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2025 у справі № 907/694/24 - залишено без руху. Зобов'язано апелянта усунути, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 15562,72 грн.

Скаржник виконав вимоги ухвали суду, 18.04.2025 подав заяву від 18.04.2025 про усунення недоліків апеляційної скарги, долучив платіжну інструкцію № 1403 від 17.04.2025 про сплату судового збору в сумі 15 562,72 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Фід» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2025 у справі № 907/694/24.

2. Розгляд справи № 907/694/24 призначити в судовому засіданні на 10.06.2025 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Позивачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

4. Господарському суду Закарпатської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/694/24.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

Попередній документ
126903422
Наступний документ
126903424
Інформація про рішення:
№ рішення: 126903423
№ справи: 907/694/24
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 30.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
28.08.2024 16:30 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2024 16:45 Господарський суд Закарпатської області
04.12.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
10.12.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 14:20 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2025 16:42 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2025 10:40 Господарський суд Закарпатської області
10.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2026 11:30 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
ТОВ "ФІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІД»
за участю:
Благодійна організація «Благодійний фонд «РОКАДА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІД»
заявник:
Благодійна організація «Благодійний фонд «РОКАДА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІД»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФІД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІД"
позивач (заявник):
Благодійна організація "Благодійний фонд "Рокада"
БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "РОКАДА"
Благодійна організація «Благодійний фонд «РОКАДА»
представник відповідача:
Майор Іван Васильович
представник позивача:
АДАМОВИЧ ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КІБЕНКО О Р
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА