Справа № 459/3274/24
Провадження № 2/459/923/2024
28 квітня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому питання щодо виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
10.02.2025 Червоноградським міським судом Львівської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме не вказано чи позов задоволено частково чи у повному обсязі, тобто зазначено: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором», замість вірного: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити».
Крім того, у останньому абзаці мотивувальної частини рішення помилково міститься посилання на ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.
За таких обставин у першому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення необхідно виправити описку, вірно вказавши: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити», а у останньому абзаці мотивувальної частини рішення виключити посилання на ст. ст. 280-282 ЦПК України та вірно зазначити: «На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 258-259, 263- 265, 274, 279 ЦПК України, суд …. ».
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Внести виправлення у перший абзац резолютивної частини рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме викласти перший абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити».
Виключити із останнього абзацу мотивувальної частини рішення посилання на ст. ст. 280-282 ЦПК України та викласти останній абзац мотивувальної частини рішення наступним чином: «На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 258-259, 263- 265, 274, 279 ЦПК України, суд…».
Надіслати примірник ухвали всім особам, яким надсилалась ухвала, що містить описку.
На ухвалу про виправлення описки може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.
Повна ухвала складена 28.04.2025.
Суддя: М. В. Мельникович