Ухвала від 28.04.2025 по справі 465/3382/25

465/3382/25

2-н/465/1513/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

28.04.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (постачанння теплової енергії),

встановив :

Заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 1 654,33 грн., інфляційні нарахування у сумі 21,61 грн., 3% річних в сумі - 3,41 грн., та за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 80 014,20 грн., інфляційні нарахування в сумі - 2 090,31 грн., 3% річних в сумі 320,19 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до змісту ст.ст. 27, 162 Цивільного процесуального кодексу України, заява до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

У відповідності до положень ч.5 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

У заяві про видачу судового наказу вказана адреса реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до відповіді №1321205 від 25.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Бережанського районного суду Тернопільської області.

Таким чином, справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Згідно з п.) 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

У зв'язку з наведеним слід відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 162-165, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (постачанння теплової енергії).

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а також не позбавляє можливості стягувача звернутись із вказаними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Коліщук З. М.

Попередній документ
126903236
Наступний документ
126903238
Інформація про рішення:
№ рішення: 126903237
№ справи: 465/3382/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу