Справа№464/2446/25
пр.№ 3/464/940/25
24.04.2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
притягався до адміністративної відповідальності: 07.11.2024року за ч.2 ст.187 КУпАП - адміністративний арешт строком на 3 доби-
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
ОСОБА_1 , повторно, будучи особою, якій ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 03 березня 2025 року встановлено адміністративний нагляд на 6 місяців із застосуванням обмежень, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 по 06.00 год., 03 березня 2025 року не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області,чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 04 березня 2024 року о 22.10 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 17 березня 2025 року не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області,чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.
Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 стверджується даними складених протоколів серії ВАД №451016, ВАД №451015, ВАД №451017, рапортом ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, копією ухвали Сихівського районного суду м.Львова від від 03 березня 2025 року, постановою суду від 07.11.2025року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який свою вину визнав.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187, КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об'єднати вказані матеріали в одне провадження.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/2446/25 (пров. 3/464/940/25), № 464/2447/25 (пров. 3/464/941/25), № 464/2444/25 (пров. 3/464/939/25) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/2446/25 (пров. 3/464/940/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Бойко О.М.