Справа № 452/4357/24
Провадження № 2/452/188/2025
Іменем України
25 квітня 2025 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Бікезіної О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 березня 2025 року клопотання представника позивача Миськи Р.М. про витребування доказів задоволено, витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені докази, а саме інформацію чи перебуває ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на військовій службі, якщо так то у якій військовій частині.
Із листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 зараховано у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22 січня 2025 року, згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу) від 22 січня 2025 року № 4-РС.
У судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 неодноразово викликався до суду, останній раз на 25 квітня 2025 року, однак до суду не з'явився. Судову повістку повернуто без вручення ОСОБА_2 , з відміткою «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою».
Представником позивача Миською Р.М. у судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів, оскільки відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 стало відомо, що відповідача зараховано у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22 січня 2025 року, згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу) від 22 січня 2025 року № 4-РС, у зв'язку із чим просить суд витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_2 , яким чином призваний на військову службу, з якої дати і у яких військових частинах її проходив.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а частиною 6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ураховуючи наведене клопотання, а також викладені представником позивача обставини, дане клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки отримання відповіді необхідне для подальшого розгляду справи.
Відповідно до вимог п. 4) ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 83-84, 127, 240 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Розгляд справи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 12 червня 2025 року на 10 год. 00 хв.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені докази, а саме інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в теперішній час; ким та коли він був призваний на військову службу; з якої дати і у яких військових частинах її проходив.
Встановити ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для подання до суду витребуваних доказів до 12 червня
2025 року.
Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_2 (
АДРЕСА_1 ).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя