Справа № 450/1581/25 Провадження № 2-с/450/13/25
23 квітня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.04.2025 року у справі № 450/1581/25 виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей,
18.04.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області у справі № 450/1581/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
22.04.2025 року до суду надійшла заява про скасування вказаного судового наказу. У заяві боржник ОСОБА_1 вказав, що наказ підлягає скасуванню, оскільки діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані та фактично проживають разом із ним, однак наразі тимчасово перебувають за межами України. На даний час у провадженні Львівського апеляційного суду перебувають дві цивільні справи щодо визначення місця проживання дітей з їхнім батьком. Також надано інформацію про наявність рішення Пустомитівського районного суду, яким було відмовлено у стягненні аліментів на користь заявника; зазначене рішення набрало законної сили. Крім того, третя особа є інвалідом ІІ групи, що відповідно до законодавства звільняє його від сплати судового збору.
Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За загальним правилом ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Тобто, згідно вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.
Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.
Якщо підстави для стягнення аліментів змінилися, стягувачем подано недостовірні документи щодо місця проживання, наявність утриманців, інших обставин, суд роз'яснює, що такий судовий наказ може бути переглянутий за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України, -
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.04.2025 року у справі № 450/1581/25 виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей - відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук