Дата документу 25.04.2025
Справа № 334/2319/25
Провадження № 3/334/1025/25
25 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.187 КУпАП,-
за участі: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дільничого офіцера поліції ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Могуренко І.О.,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2025 серії ВАВ №003787, 13.03.2025 р. о 23 год. 08 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/5039/17 від 07.02.2025 р. у частині заборони виходити з дому з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав. Пояснив, що він перебував вдома спав, не чув, що до нього приходили співробітники поліції. Також пояснив, що будинок в якому він проживає розділений на 2 господаря, з окремими входами. На доданому до матеріалів відео, вбачається що працівники поліції, перевіряли його в частині будинку, що належить його сусідам, а тому він їх не чув.
Дільничий офіцер поліції ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що здійснив виїзд за адресою АДРЕСА_1 для перевірки ОСОБА_1 , відповідно до якого встановлений адміністративний нагляд. Він вперше виїжджав за вказаною адресою, тому вночі знайшовши будинок АДРЕСА_1 , здійснив перевірку ОСОБА_1 , проте останнього дома не було, про що ним було складено рапорт та повідомлено на 102.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічнихприладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2025 у справі №334/5039/17, ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком 6 місяців.
В судовому засіданні було встановлено, що на відео доданому до протоколу відображений будинок АДРЕСА_1 , однак не та частина вказаного будинку, в якій проживає ОСОБА_1 .
Таким чином, оцінивши наявні в адміністративній справі докази, суд приходить до висновку про недоведеність «поза розумним сумнівом» наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, у зв'язку з чим справа про адміністративне правопорушення щодо нього підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.62 Конституції України, ст.245, 251, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП - у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу
Суддя: