Справа № 314/5151/24
Провадження № 2/314/437/2025
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24.04.2025 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Швець О.В.,
за участі секретаря судового засідання Павлівської І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
без участі сторін та їх представників,
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька, ОСОБА_2 , на житловий будинок з надвірними та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Справа 14.11.2024 передана в провадження визначеному головуючому судді Швець О.В. після проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі протоколу від 14.11.2024.
Ухвалою судді від 27.11.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також визначено дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Ухвалою судді від 04.03.2025 постановлено залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вільнянську державну нотаріальну контору Запорізької області, та в порядку витребування доказів витребувано від Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), витяг зі спадкового реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи № 13/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер15.11.2022.
В підготовчому засіданні сторони присутні не були.
Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача, та про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Данні докази містяться в матеріалах справи.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, відомості щодо їх обізнаності про дату, час та місце розгляду справи містяться в матеріалах справи.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч. 2, 5 ст. 198, ст. 223 ЦПК України судом не встановлено.
Згідно з ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог сторонами порушено не було.
Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.
Клопотань про забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи не надходило.
Керуючись ст. ст. 49, 84, 196-198, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд,
закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (адреса: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, 4) 22.05.2025 о 14:00.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.
Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Швець
24.04.2025