Справа № 308/15374/24
(вступна та резолютивна частини)
28 квітня 2025 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Крегул М.М.,
з участю секретаря судового засідання - Мішко М.М.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, цивільну справу за позовною заявою адвоката Шерегі Віктора Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Першої Ужгородської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ластівка Алевтина Василівна, про визнання права власності в порядку спадкування, -
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючисьст.ст.259, 268 ЦПК України суд, -
У задоволенні позовної заяви адвоката Шерегі Віктора Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Першої Ужгородської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ластівка Алевтина Василівна, про визнання права власності в порядку спадкування, відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Ужгородська міська рада (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 33868924).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Першої Ужгородської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ластівка Алевтина Василівна (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47).
Повний текст рішення буде складено та проголошено протягом десяти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул