Справа № 303/8422/24
2-во/303/34/25
28 квітня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору,-
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.10.2024 року позов ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Івановецької сільської ради Мукачівського району про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто представнику позивача.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2024 року позивачу повернуто сплачений при подачі позову до суду судовий збір.
Але в тексті ухвали про повернення судового збору судом допущено описку, невірно зазначено суму прописом судового збору, що підлягає поверненню «одна тисяча одинадцять гривень 20 копійок» замість правильної «одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок».
Зазначене є опискою.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в ухвалі судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2024 року, вірно зазначивши суму судового збору, що підлягає поверненню позивачеві, а саме: одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору - задовольнити.
Викласти резолютивну частину ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.11.2024 року наступним чином:
«Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплаченого при подачі позову, відповідно до квитанції ID: 2188-1599-3173-3322 від 13.10.2024 року».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В.Курах