Справа № 302/79/24
1-в/302/18/25
28.04.2025 селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя ОСОБА_1 ,
з участю: секретарка судового засідання ОСОБА_2 ,
без участі учасників судового процесу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хустського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, визначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.02.2024 року,-
Згідно з вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.02.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України, і призначено їй покарання із застосуванням статті 69 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст.79, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 126 днів не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов'язки.
18.04.2025 року провідний інспектор Хустського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області подав до суду це подання, в якому просить звільнити засуджену ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання з випробуванням, оскільки іспитовий строк такої закінчився, покладені на неї обов'язки вироком суду виконувала належно.
Представник органу пробації подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд подання провести за його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд подання не з'явилася, про таке повідомлялася належно.
Прокурор в судове засідання на розгляд подання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд такого без його участі, подання підтримує.
Неприбуття в судове засідання вищезазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оцінивши письмові позиції представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_3 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняла, виконала покладені на неї обов'язки, іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився. Отже, в справі наявні всі підстави, передбачені ст. 78 ч. 1 КК України, для звільнення засудженої від призначеного їй покарання.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.02.2024 року у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку 126 днів.
Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя:ОСОБА_1