Справа № 344/15878/24
Провадження № 22-ц/4808/703/25
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Бойчук
28 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Бойчука І.В.,
суддів: Пнівчук О.В., Луганської В.М.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Семківа Миколи Несторовича про зупинення виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 03.03.2025 на період розгляду справи в Івано-Франківському апеляційному суді, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Семківа М.Н. на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2025 року.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 квітня 2025 року справу призначено до судового розгляду в порядку письмового провадження на 13.05.2025.
Представник ОСОБА_1 адвокат Семків М.Н. 25.04.2025 подав до апеляційного суду клопотання про зупинення виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 03.03.2025 на період розгляду справи в Івано-Франківському апеляційному суді.
Заяву обґрунтував тим, що 22.04.2025 приватним виконавцем Ігнатів О.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та арешт коштів боржника ОСОБА_1 у цій справі. Івано-Франківський міський суд видав виконавчий лист у справі, де рішення ще не набрало законної сили.
Просив зупинити виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 03.03.2025 на період розгляду справи в Івано-Франківському апеляційному суді.
Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для його задоволення, виходячи з такого.
Питання апеляційного провадження врегульовано нормами Глави 1 Розділу V ЦПК України.
Відповідно до ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків,поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання,суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань,якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.8 ст. 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Згідно з ч.1 ст. 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Статтею 436 ЦПК України передбачено, що правом на зупинення виконання оскаржуваного рішення наділений лише суд касаційної інстанції, тому клопотання представника заявника Семківа М.Н. про зупинення виконання рішення суду до розгляду апеляційної скарги суперечить нормам чинного законодавства і є підставою для відмови у його задоволенні.
Керуючись ст. 260, 261, 381 ЦПК України суд,
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Семківа Миколи Несторовича про зупинення виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 03.03.2025 на період розгляду справи в Івано-Франківському апеляційному суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 28 квітня 2025 року.
Суддя-доповідач І.В. Бойчук
Судді: О.В. Пнівчук
В.М. Луганська