Ухвала від 24.04.2025 по справі 713/1250/25

Справа № 713/1250/25

Провадження №2-о/713/143/25

УХВАЛА

іменем України

24.04.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 заінтересовані особи: Банилівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Вижницького районного суду Чернівецької області із заявою про видачу обмежувального припису.

До відкриття провадження у справі, а саме 24.04.2024 року до суду від заявниці надійшла заява про повернення матеріалів заяви до відкриття провадження у справі.

Проаналізувавши матеріали справи, доходжу висновку про повернення заяви, виходячи з наступного.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення заяви, суддя приходить до висновку, що заяву необхідно повернути та роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 260, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 заінтересовані особи: Банилівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області про видачу обмежувального припису,- повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК

Попередній документ
126901492
Наступний документ
126901494
Інформація про рішення:
№ рішення: 126901493
№ справи: 713/1250/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (24.04.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: про видачу обмежувального припису