Ухвала від 28.04.2025 по справі 646/3746/25

Справа № 646/3746/25

№ провадження 2/646/2637/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

28.04.25 м. Харків

Основ'янський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Волікової Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана позовна заява.

Представником позивача подано клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) наступну інформацію:

- чи було емітовано банківську карту № НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 01.08.2024 року (дата видачі кредиту) по 21.11.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Клопотання обґрунтовано тим, що дана інформація є банківською таємницею та отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «Універсал Банк» належним чином засвідчену наступну інформацію:

- чи було емітовано банківську карту № НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 01.08.2024 року (дата видачі кредиту) по 21.11.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) належним чином засвідчену наступну інформацію:

- чи було емітовано банківську карту № НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 01.08.2024 року (дата видачі кредиту) по 21.11.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага

Попередній документ
126901457
Наступний документ
126901459
Інформація про рішення:
№ рішення: 126901458
№ справи: 646/3746/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.04.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Сергієнко Дмитро Олегович
позивач:
ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"
представник позивача:
Дармограй Анастасія Тимофіївна