Ухвала від 28.04.2025 по справі 645/2575/25

Справа № 645/2575/25

Провадження № 2-а/645/41/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Лазаренко К.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Брек Людмили Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 21.04.2025 року, у справі призначено судове засідання.

23.04.2025 року на адресу суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представники позивача ОСОБА_1 - адвоката Брек Л.О., про забезпечення представнику можливості взяти участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Судове засідання по вказаній справі призначено на 29.04.2025 року о 13:45 год.

Відповідно до ч. 1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 4 ст.195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Враховуючи наявність у Немишлянському районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистемі відеоконференцзв'язку, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Брек Людмили Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Забезпечити участь представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Брек Людмилі Олегівні у судовому засіданні призначеному на 29.04.2025 року о 13:45 год та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учаснику судового розгляду, який прийматиме участь у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Алтухова

Попередній документ
126901327
Наступний документ
126901329
Інформація про рішення:
№ рішення: 126901328
№ справи: 645/2575/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.04.2025
Розклад засідань:
29.04.2025 13:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.05.2025 13:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУХОВА ОКСАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АЛТУХОВА ОКСАНА ЮРІЇВНА