Ухвала від 28.04.2025 по справі 631/393/25

справа № 631/393/25

провадження № 1-кп/631/132/25

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 квітня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 отримавши клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2014 року під № 12014220390000023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2025 року до Нововодолазького районного суду Харківської області за вхідним № 2179/25-вх в порядку, передбаченому статтею 284 Кримінального процесуального кодексу України, надійшло клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2014 року під № 12014220390000023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дане клопотання разом із доданими до нього документами було зареєстроване за єдиним унікальним № 631/393/25 (провадження № 1-кп/631/132/25) та передано головуючому судді ОСОБА_1 28 квітня 2025 року у зв'язку із перебуванням в період з 11 квітня 2025 року по 25 квітня 2025 року включно в нарадчій кімнаті справі з єдиним унікальним № 626/2849/21 (провадження № 1-кп/631/18/25) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2021 року під № 12021221090000308, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

У абзаці 4 частини 4 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті (тобто якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі), здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З аналізу приписів пункту 1-1 частини 2 статті 284 та пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України слід дійти висновку, що розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності здійснюється за участю сторін кримінального провадження під час підготовчого судового засідання.

При цьому, обов'язковому врахуванню підлягають приписи частини 2 статті 134 та частини 2 статті 111 Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення судового виклику тих учасників кримінального провадження, участь яких у ньому є обов'язковою, а відносно інших осіб здійснюється повідомлення із обов'язковою вказівкою про їх необов'язкову участь у ньому.

Зі змісту клопотання прокурора встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , а отже підготовче судове засідання має відбуватися за участі прокурора та потерпілого.

Приписами частини 8 статті 135 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов'язана прибути за викликом.

Також з метою реалізації покладених на суд обов'язків щодо з'ясування обґрунтованості клопотання та перевірки його на відповідність вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України слід витребувати у сторони обвинувачення всі документи, зібрані під час досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 7, 28, 31, 32, 55, 56, частиною 2 статті 110, статтями 134 - 138, 284, 314, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтями 372, 392, 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити та провести підготовче провадження по справі з єдиним унікальним № 631/393/25 (провадження № 1-кп/631/132/25) щодо розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2014 року під № 12014220390000023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Нова Водолага, вулиця Захисників України, будинок № 1, 01 травня 2025 року о 15 годині 30 хвилин за участю сторін та інших учасників судового провадження, передбачених частиною 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомити прокурора та потерпілого, викликавши їх у підготовче судове засідання.

Прокурору до початку судового засідання надати документи, долучені під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженню, на підтвердження обґрунтованості клопотання та його перевірки на відповідність вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126901278
Наступний документ
126901280
Інформація про рішення:
№ рішення: 126901279
№ справи: 631/393/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.01.2026)
Дата надходження: 23.04.2025
Розклад засідань:
01.05.2025 15:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
14.05.2025 16:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
27.05.2025 16:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
19.06.2025 16:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
23.06.2025 15:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
18.08.2025 09:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
08.09.2025 11:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
15.09.2025 16:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
06.11.2025 16:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
18.11.2025 16:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
24.12.2025 15:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
25.12.2025 08:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРОЯНОВСЬКА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ТРОЯНОВСЬКА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
потерпілий:
Діхтяренко Анатолій Володимирович
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ ВІДДІЛ ХАРКІВСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ ВІДДІЛ ХАРКІВСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ