Справа № 641/2976/25
Провадження № 2/641/1987/2025
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2025 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Кожихова Г.В., вивчивши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
24.04.2025 представник позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. в електронній формі через електронний кабінет звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101720858769919 від 13.07.2024 у розмірі 95 409,34 грн. станом на 24.04.2025, яка складається з наступного; 74 372,58 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 20 296,77 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 739,99 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею та судового збору в сумі 2 422,40 грн..
Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
До позовної заяви АТ "Акцент-банк" додані відомості про направлення ОСОБА_1 позовної заяви та доданих до неї документів на електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає приписам ч. 7 ст. 43 ЦПК України, а тому до позовної заяви не додано належні докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Отже, позивачем не виконано обов'язку надсилання іншим учасникам копій поданих до суду документів.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до Комінтернівського районного суду м. Харкова доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовій формі листом з описом вкладення, оскільки електронний кабінет у відповідача відсутній.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до Комінтернівського районного суду м. Харкова доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовій формі листом з описом вкладення.
Роз'яснити, що у разі невиконання позивачем зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Ганна КОЖИХОВА