Ухвала від 17.04.2025 по справі 953/1115/25

Справа № 953/1115/25

н/п 2/953/1370/25

УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Зуба Г.А.

за участю секретаря- Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 на адресу суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості:

- за Кредитним договором № 20766-05/2024 в розмірі 21924 грн., з яких: 8400 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9324 грн. - сума заборгованості за відсотками 4200 грн. - сума заборгованості за пенею;

- за Договором позики № 79696289 в розмірі 25784 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1800.00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0.00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою, 15984 грн. - сума заборгованості за пенею; 0 грн. - комісія за надання Позики;

- за Кредитним договором № 33434-04/2024 в розмірі 12675 грн., з яких: 4500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6075 грн. - сума заборгованості за процентами; 2100 грн. - сума заборгованості за штрафними санкціями;

- за Кредитним договором № 31183-05/2024 в розмірі 19800 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10800 грн. - сума заборгованості за процентами; 3000 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям. Всього просить стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 80 183,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач не надав до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Г.А. ЗУБ