справа № 619/1559/25
провадження № 2/619/959/25
25 квітня 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.
Ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ;
позивач: ОСОБА_2 ;
відповідач: Дергачівська міська рада.
Суть питання, що вирішується ухвалою.
20 березня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Плугатирьової Н.В., звернулися до суду з позовом до Дергачівсьої міської ради у якому, після його уточнення, просять: визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2000 га, кадастровий номер земельної ділянки 6322082001:00:000:2292, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2000 га, кадастровий номер земельної ділянки 6322082001:00:000:2292, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
24 березня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 13 год 00 хв 24.04.2025.
24 квітня 2025 року підготовче засідання відкладено на 09 год 45 хв 25.04.2025.
У підготовче засідання учасники судового процесу не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Представник позивачів адвокат Плугатирьова Н.В. надала до суду заяву, у якій просить провести підготовче засідання без участі сторони позивача, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача Дергачівської міської ради - Суржкова В.В. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву у якій просить розглядати справу без участі представника Дергачівської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У зв'язку з цим, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Відповідачу було запропоновано подати до суду відзив на позов, проте відповідачем станом на час проведення підготовчого засідання відзив не подано.
У зв'язку з зазаначеним суд не встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год 00 хв 13 травня 2025 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повне судове рішення складено 28 квітня 2025 року.
Суддя Є. А. Болибок