Ухвала від 23.04.2025 по справі 404/2541/25

Справа № 404/2541/25

Номер провадження 2/404/865/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,набутого під час шлюбу та визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,набутого під час шлюбу та визнання договору недійсним.

Згідно ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

В позовні заяві не зазначено вартість земельних ділянок та їх місцезнаходження.

Згідно п.5ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За таких обставин, позивачу необхідно зазначити вартість земельних ділянок та їх місцезнаходження.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175,177 ЦПК України, суд протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,набутого під час шлюбу та визнання договору недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно зазначити вартість земельних ділянок та їх місцезнаходження.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда

Попередній документ
126900734
Наступний документ
126900736
Інформація про рішення:
№ рішення: 126900735
№ справи: 404/2541/25
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: поділ майна подружжя,набутого під час шлюбу та визнання договору недійсним
Розклад засідань:
05.11.2025 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
03.12.2025 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
09.02.2026 11:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРАКІНА Н Б
суддя-доповідач:
ВАРАКІНА Н Б
відповідач:
Лазуренко Руслан Васильович
Шпильова Ірина Юріївна
позивач:
Шпильовий Іван Петрович
представник відповідача:
Ляшенко-Гаркуша Олена Валеріївна
представник позивача:
Феоктістов Олег В'ячеславович