Ухвала від 10.04.2025 по справі 404/9713/24

Справа № 404/9713/24

Номер провадження 2-к/404/4/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Бокатенко Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження, справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

В обґрунтування зазначила, що судом у справах неповнолітніх міста Генуя (Республіки Італія) по цивільній справі за номером у судовому реєстрі цивільних справ 56/2024 опублікованим 08.05.2024 р., rg 11000040/2023, було ухвалено рішення про удочеріння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Республіки Молдова, який проживає в АДРЕСА_1 , неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої в Україні, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 (далі - Неповнолітня), і яка бере прізвище Удочерителя . Удочерителем в справі виступає чоловік ОСОБА_6 , яка є біологічною матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4 (згідно до витягу акту про шлюб №2013 1 від 13.05.2024 року).Біологічний батько Неповнолітньої, ОСОБА_2 16.03.2022 року склав заяву, якою дав згоду на удочеріння неповнолітньої ОСОБА_4 громадянином Молдови ОСОБА_3 , Яка посвідчена приватним нотаріусом та зареєстрована в реєстрі за № 323.Рішенням №56/2024 Суду у справах неповнолітніх міста Генуя встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 з 2019 року разом з матір'ю проживає у Пана ОСОБА_3 . Проведені розслідування виділили, що неповнолітня встановила справжній і сильний емоційний зв'язок із Заявником, в якому вона ідентифікує фігуру батька, а рідного батька не бачить багато років. Отже, враховуючи усі зібранні дані, Судом у справах неповнолітніх міста Генуя прийнято рішення щодо удочеріння ОСОБА_4 ОСОБА_3 , та присвоєння неповнолітній тільки прізвища ОСОБА_3 , яке набрало законної сили та опубліковано 08.05.2024 року.

Враховуючи, що Судом було допущено технічну помилку, а саме неправильно вказано місяць народження Неповнолітньої та рік народження Удочерителя , ІНФОРМАЦІЯ_3 положенням про виправлення технічної помилки внесено відповідні зміни.

Заявник в судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу без її участі та підтримала вимоги

Представник Фортечного ВДРАЦС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з'явився.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких видана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Сутність принципу взаємності полягає у наданні особам іноземної держави певних прав чи певного правового режиму за умови, що особи країни, що їх надає, користуватимуться аналогічними правами або правовим режимом у визначеній іноземній державі. На сьогодні існують прецеденти визнання рішень судів Німеччини на території України, коли заявники, звертаючись з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення цієї країни, зазначають, що компетентні суди Німеччини виконують рішення компетентних українських судів. Таким чином, практика визнання рішень німецьких судів українськими судами, у свою чергу, має свій безпосередній вплив на визнання рішень судів України на території ФРН.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни. Пунктом 17 зазначено: не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу та ін.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначних цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що у справах неповнолітніх міста Генуя (Республіки Італія) по цивільній справі за номером у судовому реєстрі цивільних справ 56/2024 опублікованим 08.05.2024 р., rg 11000040/2023, було ухвалено рішення про удочеріння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Республіки Молдова, який проживає в АДРЕСА_1 , неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої в Україні, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 (далі - Неповнолітня), і яка бере прізвище Удочерителя .

Удочерителем в справі виступає чоловік ОСОБА_6 , яка є біологічною матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4 (згідно до витягу акту про шлюб №2013 1 від 13.05.2024 року).

Біологічний батько Неповнолітньої, ОСОБА_2 16.03.2022 року склав заяву, якою дав згоду на удочеріння неповнолітньої ОСОБА_4 громадянином Молдови ОСОБА_3 , Яка посвідчена приватним нотаріусом та зареєстрована в реєстрі за № 323.Рішенням №56/2024 Суду у справах неповнолітніх міста Генуя встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 з 2019 року разом з матір'ю проживає у Пана ОСОБА_3 .

Проведені розслідування виділили, що неповнолітня встановила справжній і сильний емоційний зв'язок із Заявником, в якому вона ідентифікує фігуру батька, а рідного батька не бачить багато років.Отже, враховуючи усі зібранні дані, Судом у справах неповнолітніх міста Генуя прийнято рішення щодо удочеріння ОСОБА_4 ОСОБА_3 , та присвоєння неповнолітній тільки прізвища ОСОБА_3 , яке набрало законної сили та опубліковано 08.05.2024 року.

Враховуючи, що Судом було допущено технічну помилку, а саме неправильно вказано місяць народження Неповнолітньої та рік народження Удочерителя , ІНФОРМАЦІЯ_3 положенням про виправлення технічної помилки внесено відповідні зміни.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню- задовольнити.

Визнати Рішення Суду у справах неповнолітніх міста Генуя (Республіки Італія) у справі за номером 56/2024 опублікованим 08.05.2024 р., rg 11000040/2023, яким вирішено питання щодо удочеріння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Республіки Молдова, який проживає в АДРЕСА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та присвоєння неповнолітній прізвища ОСОБА_3 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 від 10 грудня 2008 року зареєстрований Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області в графі прізвище дитини « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_3 », ім'я « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_4 », дата та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати ОСОБА_3 , громадянин Молдови.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду складена 25 .04.2025.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда

Попередній документ
126900703
Наступний документ
126900705
Інформація про рішення:
№ рішення: 126900704
№ справи: 404/9713/24
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Розклад засідань:
16.12.2024 11:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.02.2025 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.04.2025 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда