Справа № 404/969/24
Номер провадження 2/404/248/24
28 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Яніни Романенко у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, суд
У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Провадження по справі за ухвалою від 01 квітня 2025 року було зупинено на період проведення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи та до отримання висновків експертизи.
17 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта у якому ставиться питання про надання дозволу на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей, забезпечення явки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , разом для відбору зразків буквального епітелію до відділу біологічних досліджень та обліку Кіровоградського НДЕКЦ МВС за адресою: вул. Габдрахманова, 1-а, м. Кропивницький, 06 травня 2025 року з 09.00 до 12.00 год.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 квітня 2025 року поновлено провадження у даній справі для розгляду клопотання експерта, призначено підготовче засідання.
Дослідивши клопотання експерта та матеріали справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Як передбачено п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».
Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
За змістом абзацу 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (далі - Інструкція), на експерта покладаються обов'язки забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).
Згідно з п. 4.11. Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об'єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об'єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об'єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
У разі пошкодження чи знищення об'єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання судового експерта.
Враховуючи, що на даний час молекулярно-генетична експертиза не проведена, провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експерта.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 72, 108, 252, 253, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання експерта, задовольнити.
Надати дозвіл експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Яніні Романенко при проведенні молекулярно-генитичної експертизи на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей.
У зв'язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов'язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з'явитись для відбору буквального епітелію до відділу біологічних досліджень та обліку Кіровоградського НДЕКЦ МВС за адресою: вулиця Габдрахманова, 1-а, місто Кропивницький, 06 травня 2025 року з 09.00 год. до 12.00 год. При собі необхідно мати паспорт, свідоцтво про народження дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) та кошти для оплати послуг з проведення судової молекулярної-генетичної експертизи.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Направити експерту копію ухвали та цивільну справу № 404/969/24, для її виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 28.04.2025 року.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда