ЄУН 387/495/25
Номер провадження 2/387/350/25
28 квітня 2025 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 24.03.2025 надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстрований 07.11.2023 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №773.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином. Подав 28.04.2025 до суду заяву в якій просив надати строк на примирення терміном 1 місяць.
Дослідивши в судовому засіданні 28.04.2025 заяву відповідача про надання подружжю строку для примирення, суд виходить з наступного.
У відповідності до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як зазначив Пленум ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
При визначенні строку на примирення, суд враховує конкретні обставини справи.
Із заяви позивачки встановлено, що на примирення з відповідачем вона не згодна.
Заперечення позивачки проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов'язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення в один місяць.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.
Керуючись ст.240, п.4 ч.1 ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити.
Надати сторонам термін для примирення строком один місяць.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 28 травня 2025 року.
Призначити судове засідання на 28 травня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО