Справа № 346/2009/25
Провадження № 2/346/1458/25
28 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Паламарчук Олена Анатоліївна про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
23 квітня представник позивача звернулася до суду із вказаною позовною заявою в якій просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 автомобіль марки AUDY модель Q7, 2008 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , та стягнути судові витрати.
Одночасно у позовній заяві представник просить відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
Клопотання обґрунтовано тим, що розмір судового збору для заявника, зважаючи на низькі доходи є непосильною сумою.
Розглянувши клопотання представника позивача, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до частин першої, третьої ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
При зверненні до суду з вимогою про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.
При цьому, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України (в ред. 2005 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в ред. 2005 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.
Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Однак позивачем не надано до суду належних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища або наявності підстав визначених частиною першої статті 8 Закону України «Про судовий збір». Надана заявником виписка про розмір отриманої за 2024 рік пенсії не може підтверджувати майнового стану позивача на не дає підстави виключати наявність в нього інших доходів чи цінного майна, а тому не є достатнім доказом підтвердження майнового стану позивача, який враховується судом при прийнятті рішення про можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Вказані висновки узгоджуються із правовою позицією зробленою Великою Палатою Верховного Суду 11 листопада 2020 року у постанові по справі № 9901/77/20.
З огляду на наведене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,20 гривень.
Позивачем заявлено позовну вимогу про повернення майна з чужого незаконного володіння, вартість якого визначив у розмірі від 450 000 грн до 650 000 гривень.
Таким чином, оскільки представник позивача звернулася до суду через підсистему Електронний суд, позивачу слід сплатити судовий збір по справі в розмірі 5 200 гривень, надавши суду квитанцію про його сплату.
У відповідність до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з наведеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого в його інтересах адвокатом Паламарчук О.А. про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Паламарчук Олена Анатоліївна до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.
Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сольський В. В.