Справа № 346/1995/25
Провадження № 2-о/346/184/25
28 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою,
23.04.2025 року заявниця звернулась із вказаною заявою.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що подана заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, проте подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2, 4 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Як вбачається з матеріалів справи, у заяві ОСОБА_1 не зазначає вищевказані достатні відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким просить розірвати шлюб, не зазначає будь-яку заінтересовану особу в справі.
Крім того, заявниця звернулась із заявою про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою, однак, не підтверджує належними та допустимими доказами факту визнання вказаної особи в установленому законом порядку безвісно відсутньою.
Таким чином, в заявницею не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначено дані заінтересованої особи.
Також слід зауважити, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. (ч.1 ст. 177 ЦПК України).
Згідно ч. 6, 7 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Порушенням порушенням вимог ЦПК України є те, що заявниця, подавши заяву через підсистему «Електронний Суд», не надала суду доказів надсилання заяви з додатками заінтересованій особі.
Крім того, заявниця не обгрунтовує, з яких підстав дану заяву слід розглядати в порядку окремого провадження.
Зважаючи на викладені вище обставини, суддя дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням заявниці строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185, ч. 11 ст. 187, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , про розірвання шлюбу, який (шлюб) зареєстровано 01.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції (актовий запис № 941), залишити без руху, про що повідомити заявницю і надати їй строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання належно оформленої заяви з викладом обставин, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Вказаний строк не може перевищувати семи днів з дня вручення заявниці копії даної ухвали.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Калинюк О. П.