Ухвала від 25.04.2025 по справі 202/33339/13-ц

Справа № 202/33339/13-ц

Провадження № 6/202/7/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.,

за участі секретаря Пєшкічевої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», відповідач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦЕНТ-БАНК, заінтересовані особи - Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 268 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити лише вступну та резолютивну частини ухвали суду. Повне судове рішення буде складено 02 травня 2025 року.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», відповідач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦЕНТ-БАНК, заінтересовані особи - Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Маринін

Попередній документ
126899813
Наступний документ
126899815
Інформація про рішення:
№ рішення: 126899814
№ справи: 202/33339/13-ц
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.10.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.04.2021 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2024 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.04.2024 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.04.2024 10:50 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.05.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.07.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2024 12:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2025 12:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2025 13:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2025 13:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.08.2025 14:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЦЕНКО С І
ЗОСИМЕНКО СВІТЛАНА ГЕОРГІЇВНА
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОЦЕНКО С І
ЗОСИМЕНКО СВІТЛАНА ГЕОРГІЇВНА
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
АТ Акцент-Банк
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
ПАТ Акцент-Банк
Цись Вікторія Анатоліївна
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк " Приватбанк"
АТ КБ Приватбанк
ПАТ КБ Приватбанк
заінтересована особа:
Заводський ВДВС у м.Кам'янське Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Південний ВДВС у м..Кам'янське Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович
заявник:
Клєблєєва Євгенія Сергіївна
СТОВ Агромайстер
інша особа:
Заводський ВДВС у м. Кам'янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південний відділ державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник відповідача:
Лагойда О.В.
представник заявника:
Нугаєва Валерія Вікторівна
Пипа Альона Олегівна
Черненко Тетяна Борисівна
стягувач:
Провоторов Юрій Васильович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА