Ухвала від 05.03.2025 по справі 202/1209/24

Справа № 202/1209/24

Провадження № 1-кп/202/641/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів Індустріального районного суду міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_10 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 28.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041660001180, у відношенні:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , -

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 353 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 197, 331, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто по 03 травня 2025 включно, без визначення розміру застави.

Ухвала суду діє по 03 травня 2025 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.03.2025 о 14 годині 45 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
126899793
Наступний документ
126899795
Інформація про рішення:
№ рішення: 126899794
№ справи: 202/1209/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2025)
Дата надходження: 07.05.2024
Розклад засідань:
25.01.2024 13:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2024 17:00 Дніпровський апеляційний суд
20.02.2024 15:20 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.04.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.05.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
04.06.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.06.2024 11:45 Дніпровський апеляційний суд
24.07.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.01.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.06.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.07.2025 13:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.09.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.09.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.10.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2025 12:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2025 12:23 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2025 12:38 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.12.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ОНУШКО Н М
суддя-доповідач:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ОНУШКО Н М
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Бервено Олексій Миколайович
Воротилін Євген Михайлович
Коваленко Сергій Олександрович
Козлов В.А.
Хрипунов Д.Г.
обвинувачений:
Ільман Павло Євгенійович
Полухін Андрій Ігорович
Хрущ Руслана Русланівна
потерпілий:
Гудій Леонід Миколайович
Холодний Дмитро Олександрович
прокурор:
Нерода Денис Дмитрович
Путров Антон Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО О Є
ДРЕБОТ ІРИНА ЯРОСЛАВІВНА
КІБЛИЦЬКА ДІАНА АРКАДІЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИХАЛЬЧЕНКО А О
МУДРЕЦЬКИЙ Р В
ПІСКУН О П
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА