Справа № 212/4458/25
2/212/2946/25
28 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Бахмутської міської військової адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус П'ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Сукачов Михайло Олександрович про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
встановив:
23 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Бахмутської міської ради, Бахмутської міської військової адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус П'ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Сукачов Михайло Олександрович про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 вищезазначену цивільну справу передано в провадження судді Пустовіт О.Г.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою суддею встановлено наступне.
У відповідності до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як встановлено судом, позовна заява подана позивачем ОСОБА_1 , водночас така позовна заява не підписана позивачем.
За положеннями п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 не підписана позивачем, вона підлягає поверненню разом із доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 175, 177, 185, 260, 261, 352 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Бахмутської міської військової адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус П'ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Сукачов Михайло Олександрович про визнання права власності у порядку спадкування за законом разом із доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена на підписана 28.04.2025.
Суддя О. Г. Пустовіт