Справа № 211/3463/25
Провадження № 2-н/211/646/25
іменем України
про відмову у видачі судового наказу
28 квітня 2025 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -
Представник позивача Комунального підприємства «Кривбасводоканал» - Алпатова Неллі Сергіївна звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2022 року по 28.02.2025 рік в сумі 11769,31 грн, заборгованість по абонентській платі за період з 01.04.2022 року по 28.02.2025 рік в сумі 680,00 грн., яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.
За правилами ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно відповіді отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Інгулецького району м. Кривого Рогу.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу оскільки боржник не зареєстрований в районі, який належить до підсудності Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а доказів того, що він є власником квартири по АДРЕСА_1 , суду надано не було.
Разом з тим ч.2 ст. 161 ЦПК України, передбачено право звернення до суду з даною вимогою в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Керуючись ст.ст. 27,162,165,260,261,353,354 ЦПК України, суддя,-
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Костенко Є. К